Dare de seamă a
activităţii Comitetului Naţional de Coordonare din perioada
27.09.03-15.05.04
În perioada 27 septembrie 2003 – 15 mai 2004, Comitetul Naţional de Coordonare şi-a desfăşurat activitatea în funcţie de evoluţia situaţiei politice din ţara noastră şi de evenimentele la ordinea zilei, acestea fiind, printre altele, modificările aduse Constituţiei şi a legii privind organizarea alegerilor, desfăşurarea frauduloasă a referendumului referitor la aderarea la U.E. şi pericolul fraudării viitoarelor alegeri locale, parlamentare şi prezidenţiale. Nevoia unei reacţii cât mai prompte faţă de cele menţionate mai înainte ne-a determinat să ne adaptăm tactica la derularea evenimentelor astfel încât am renunţat temporar la dezbaterile publice organizate la sediul central pe o anumită temă, permanent actuală dar cu caracter general precum corupţia şi Justiţia, politizarea învăţământului, refuzul retrocedării caselor naţionalizate, starea de sănătate a populaţiei etc. (organizarea unei astfel de dezbateri necesita un timp de pregătire relativ lung: în jur de două săptămâni) şi am dat prioritate unor reacţii rapide şi punctuale prin conferinţe de presă sau comunicate şi proteste date publicităţii. La conferinţele de presă punctele de vedere ale A.C. au fost expuse de fiecare dată de preşedintele Ş.Rădulescu-Zoner şi vicepreşedintele Florin Niculescu, în acelaşi timp şi preşedinte al filialei Bucureşti. Câteva exemple. În conferinţa de presă din 2 oct. 2003, noi am tras un semnal de alarmă privind intenţiile ascunse ale P.S.D. prin modul de pregătire şi desfăşurare a referendumului pentru modificarea Constituţiei. În loc de a fi puşi cetăţenii în cunoştinţă de cauză asupra modificărilor aduse Constituţiei, P.S.D., am subliniat noi, duce în schimb pe această temă o campanie electorală ilegală şi clandestină. Faptul că noi am avut dreptate s-a confirmat în farsa pe care a reprezentat-o referendumul, ceea ce ne-a determinat să protestăm în conferinţa de presă din 20.11.03. În declaraţia noastră, făcută în faţa presei noi am subliniat că cele petrecute se vor repeta şi cu prilejul alegerilor dacă nu se iau măsuri ferme antifraudă. În afara reflectării punctului nostru de vedere în presă, menţionata declaraţie a fost transmisă, prin curier special, tuturor ambasadelor statelor membre ale U.E. În aceeaşi conferinţă de presă domnul Florin Niculescu a criticat dur modul superficial în care era tratată modificarea legii electorale, expunând punctele de vedere ale A.C. asupra legii electorale aflate atunci în dezbaterea Parlamentului. Pericolul unei viitoare fraude electorale ne-a determinat să luăm iniţiativa constituirii Comitetului antifraudă (3.12.03) din care, în afară de A.C., fac parte Pro Democraţia, PROPACT, L.A.D.O., G.D.S., Solidaritatea Universitară şi Asociaţia 21 Decembrie. Cu prilejul constituirii acestuia s-a redactat o declaraţie care conţine o serie de prevederi pe care legea de organizarea a alegerilor trebuie să le conţină. Această declaraţia a fost dată publicităţii şi transmisă concomitent grupurilor parlamentare din Camera
Preşedinţiei şi Guvernului. Spre satisfacţia noastră unele din prevederile solicitate se regăsesc în actuala lege. Nu le enumăr căci Dvs. ar trebui să le cunoaşteţi, căci una din obligaţiile membrilor A.C. este de a fi bine informaţi şi a duce mesajul nostru mai departe. Implicarea membrilor A.C., în calitate de observatori, la secţiile de votare, va face obiectul unui scurt instructaj separat, în cadrul reuniunii noastre. Problema mitei electorale directe şi indirecte, cu bani publici, oferirea de daruri copiilor din şcoli şi grădiniţe sau bătrânilor din azile dar, mai ales, prin lucrări de utilitate publică întreprinse de Guvern, prefecţi şi primari în ajunul şi în timpul campaniei electorale a făcut obiectul unei altel conferinţe de presă (22 ian. 2004). Cu acelaşi prilej s-a subliniat din nou, de către vicepreşedintele Florin Niculescu, punctul de vedere al A.C. privind modificările legilor electorale şi procesul de derulare al alegerilor. În sfârşit cu prilejul ultimei conferinţe de presă (22 aprilie 2004), preşedintele A.C. a citit în faţa mass media un protest faţă de demersurile P.S.D. - P.R.M. în vederea modificării legii de organizare şi funcţionare a C.N.S.A.S. (protest transmis concomitent prin curier special ambasadorilor principalelor state membre ale N.A.T.O.) iar vicepreşedintele Florin Niculescu a luat o atitudine critică fermă faţă de declaraţia primului ministru privind darea în judecată a celor care vor mai afirma public despre intenţiile Guvernului de a frauda alegerile. Ameninţările domnului Adrian Năstase nu trebuie să vă intimideze după cum nu a intimidat nici pe politicienii din opoziţie. Despre activitatea grupurilor Civis, tânărul nostru coleg Bogdan Petre vă va face o succintă prezentare separată.
Poate cea mai importantă acţiune a A.C. în curs de derulare este punerea în aplicare a proiectului de anvergură sub denumirea „Pentru un Parlament curat” în care vor trebui să se implice toate filialele A.C., cu atât mai mult cu cât acestea vor fi finanţate. Filialele au fost informate în scris despre acest proiect iar acum, cu prilejul reuniunii noastre, doamna Andreea Pora, coordonatoarea proiectului, vă va face un instructaj special. Angajarea A.C. în acest proiect şi mai ales obţinerea unei finanţări, câtuşi de puţin neglijabilă, se datorează în mod exclusiv doamnei Ioana Voicu Arnăuţoiu, vicepreşedinte a A.C.
Din cele relatate despre activitatea noastră am dorit să vă demonstrăm că atunci când există abnegaţie, imaginaţie şi curaj, „se poate”. Acelaşi lucru dorim şi filialelor să ne demonstreze anume că „se poate”. Cele constate de noi, cu prilejul deplasării membrilor Comitetului în ţară, fie cu ocazia alegerilor din filiale, fie cu alte prilejuri, sunt şi bune, sunt şi rele (activitatea formală sau inactivitatea). Dar cea mai mare carenţă este lipsa de comunicare a filialelor cu conducerea centrală a A.C. Adesea la repetatele noastre scrisori, faxuri, mesaje e-mail, filialele răspund prin tăcere, deşi unele dintre acestea au o activitate meritorie. Dintre filialele cu care cel puţin preşedintele A.C. a fost într-un contact permanent sau le-a vizitat, constatând o activitate meritorie se numără cele din Ploieşti, Cluj, Arad, Focşani. Am fost decepţionat de ceea ce am constatat la Braşov, cu atât mai mult cu cât, în trecut, această filială a avut o activitate meritorie, pe care nu am scăpat vreun prilej să nu o dau drept exemplu. Sper că aprecierile mele de moment, la faţa locului, cu prilejul alegerilor, să nu corespundă întru totul realităţii sau, în urma ultimelor alegeri, comitetul ales să revigoreze activitatea filialei. Despre situaţia din alte filiale, nenominalizate în această dare de seamă, se vor referi pe scurt, colegii noştri care le-au vizitat şi mai ales colegii din ţară. Sperăm să auzim despre unele realizări pe care nu le cunoaştem, deci că „se poate” şi nu explicaţii de ce „nu se poate”.
Stimaţi colegi
Am insistat asupra activităţii Comitetului de Coordonare nu numai pentru a vă informa, ceea ce reprezintă o obligaţie statutară, ci pentru a vă încuraja şi a vă dovedi totodată că „se poate”. Aceasta nu înseamnă că însuşi Comitetul nu are propriile sale carenţe: 1.Participarea sporadică a unor membri spre deosebire de alţii care sunt tot timpul prezenţi şi activi. 2.Abtenţa permanentă a câtorva, dintre cei aleşi cu prilejul ultimului congres. 3.Totala ineficienţă a deciziei luată la ultimul congres de a fi aleşi drept membri ai Comitetului, persoane din filiale îndepărtate faţă de Bucureşti încât în mod obiectiv acestea nu pot participa la reuniunile săptămânale sau bilunare ale acestuia iar aşa-zişii foşti responsabili zonali au fost practic inexistenţi chiar în zona în care ar fi trebuit să-şi desfăşoare activitatea. Pe scurt Comitetul de Coordonare este descompletat ajungându-se să ia adesea decizii fără a fi în cvorum. De aceea se impune completarea Comitetului cu 5 noi membri de către Consiliul Naţional Director care are această calitate, conform art.16 alin.2 din Statutul A.C. Cum propunerea noastră, din motivele menţionate mai sus, este ca noii membri să locuiască în Bucureşti, singurul dintre supleanţii care îndeplineşte această condiţie este domnul Gabriel Manea urmând ca ceilalţi patru să fie aleşi de Dvs. Aşteptăm propuneri şi autopropuneri iar dacă, acestea depăşesc numărul de patru vom trece la votul secret. După cum în filiale, conform hotărârii precedentului Consiliu Naţional Director au fost aleşi în noile comitete şi membri Civis, această decizie o considerăm valabilă şi pentru alegerea noilor membri aleşi ai Comitetului.
Doamnelor şi domnilor
Stimaţi colegi
Trăim momente cruciale pentru viitorul ţării noastre pentru o perioadă de cel puţin 10 ani. Depinde de fiecare concetăţean al nostru dacă în România se va perpetua actualul regim corupt şi autoritar de tip sudamerican. Depinde de activitatea fiecăruia dintre noi de a determina pe concetăţenii noştri de a se prezenta la vot căci absenteismul nu este o soluţie, deoarece favorizează indirect partidul-stat şi statul de tip mafiot. Depinde de noi de a influenţa cât mai mulţi concetăţeni ai noştri să răstoarne de la guvernare pe baronii centrali şi locali sau în cel mai rău caz, să se creeze, în urma alegerilor atât locale cât şi parlamentare o opoziţie puternică care să contracareze tendinţele totalitare şi năravurile mafiote ale actualului partid de guvernământ. Cei cu adevărat devotaţi Alianţei Civice nu trebuie comparaţi cu marinarii unei corăbii căreia îi bate vântul în pânze, după cum s-au complăcut unii până în 1996, ci cu marinarii unei corăbii intrate în derivă, pe timp de furtună, şi care reuşesc, prin curaj şi abnegaţie, să o repună pe linia de plutire în direcţia cea bună.
Nu ştiu dacă prin această dare de seamă pragmatică am reuşit să vă determin să puneţi mai mult suflet în activitatea pe care trebuie s-o ducem împreună. Sunt în schimb convins că va reuşi doamna Ana Blandiana cu harul pe care i l-a dat Dumnezeu, încât a fost, este şi va fi figura emblematică a Alianţei Civice.
Prof. dr. Şerban Rădulescu-Zoner