Doamnelor, domnişoarelor şi domnilor

Stimaţi colegi,

În ciuda unor greutăţi de ordin financiar, al unui parţial boicot mediatic (mă refer mai ales la unele posturi de televiziune precum T.V.R. şi Pro T.V., mai puţin din partea presei scrise) la care se adaugă, din păcate, starea de apatie a populaţiei, întreţinută de actuala Putere, uneori prin intimidare, alteori prin viclenie, prin mijloace bine puse la punct, dar şi din cauza politicianismului ieftin şi optuz, în schimb mercanţie, chiar şi al partidelor din actuala opoziţie, Comitetul Naţional de Coordonare şi-a deşfăşurat obişnuita activitate sub diverse forme care vă sunt sau ar trebui să vă fie cunoscute:

1. Dezbateri publice, în prezenţa mass media, pe teme de actualitate, precum:

- Libertatea presei. Prezent şi perspective.

- Proprietăţile preluate abuziv de statul comunist. Măsura în care guvernele democratice de după 1989 au reuşit să facă o reparare corectă şi legală a acestora.

Spre deosebire de alte dezbateri de asemenea natură din perioada anterioară

ultimului nostru Consiliu Naţional la care au participat, în afara jurnaliştilor şi reprezentanţi ai Puterii, precum chestorul şef al Poliţiei, Florin Sandu, sau doamna profesoară Ecaterina Andronescu, pe atunci ministru al Educaţiei şi Cercetării, la ultimele noastre dezbateri, menţionate mai înainte, Guvernul nu şi-a mai trimis reprezentanţii. Faptul că argumentele lor nu convinseseră, nici măcar pe unii jurnalişti, ba dimpotrivă, sau aroganţa crescândă a guvernanţilor, poate şi una şi alta, constituie explicaţii a neonorării invitaţiei noastre la ultimele noastre dezbateri publice. În schimb au fost prezenţi reprezentanţi ai Clubului român de presă, ai Asociaţiei pentru apărarea drepturilor omului din România-Comitetul Helsinki (APADOR-CH) şi ai Solidarităţii Universitare.

2. Declaraţii sau proteste faţă de unele abuzuri ale Puterii, acestea fiind

publicate în extenso în „România Liberă” şi în forme prescurtate în alte ziare de mare tiraj. Câteva exemple:

- Protest faţă de starea dramatică de sănătate a populaţiei României (15.04.03)

- Protest faţă de ordonanţele Guvernului de instituirea taxei obligatorii pentru abonamentele radio şi T.V. impusă şi persoanelor fizice şi juridice care nu beneficiază de asemenea servicii (21.04.03)

- Declaraţie privind ultimele evoluţii ale politicii externe a României (15.05.03)

- Protest faţă de intenţia A.S.D. şi P.R.M. de revocare în bloc a Colegiului C.N.S.A.S. (26.05.03)

Această instituţie, eşuată până la urmă, a P.S.D. şi P.R.M., pline de foşti securişti, în prezent sub acoperire, fusese o urmare a reuşitei lanţului viu din jurul Parlamentului, de solidarizare cu fracţiunea integră din cadrul Colegiului C.N.S.A.S. La această manifestare, organizată de mai multe asociaţii reprezentative ale societăţii civile, Alianţa Civică a luat parte, fiind prezenţi membrii Comitetului de Coordonări, unii ai Senatului nostru, în frunte cu domnul Romulus Rusan, foarte mulţi colegi de-ai noştri din filiala Bucureşti conduşi de preşedintele acesteia, domnul Florin Niculescu.

La amintitele declaraţii şi proteste publice se adaugă unele articole caustice, scrise de cel care vă vorbeşte şi publicate în ziarul „România Liberă” şi revista „22”, precum şi câteva interviuri acordate posturilor de radio B.B.C. şi Europa Liberă. Jurnaliştii profesionişti de la amintitele două posturi, total imparţiali în ştirile şi comentariile transmise, atunci când au considerat că unele luări de atitudine ale Alianţei Civice sunt interesante şi merită să fie difuzate, au făcut-o.

În şfârşit, la iniţiativa Alianţei Civice şi din formularea ce a aparţinut G.D.S., s-a născut scrisoarea deschisă adresată preşedintelui Ion Iliescu, în care cele două formaţiuni au protestat faţă de intenţia acestuia din urmă de a-l elibera pe Miron Cosma. Iniţiativei noastre s-au alăturat ulterior şi au mai semnat: Pro Democraţia, APADOR-CH, Solidaritatea Universitară, A.F.D.P.R., Centrul pentru jurnalism independent, Fundaţia Culturală „Memoria”, Academia Caţavencu, Fundaţia Gheorghe Ursu, Agenţia de monitorizare a Presei, ASPEC, Asociaţia 21 Decembrie, Asociaţia revoluţionarilor fără privilegii, Asociaţia civic-media şi Alianţa pentru monarhie.

3. Conferinţe de presă lunare ale Alianţei Civice. Recunosc că iniţial am avut

unele reticenţe. M-am temut de un eşec, pornind de la premisa că jurnaliştii, preocupaţi în special de ultimele evoluţii pe eşichierul politic, de atitudinea diverselor partide faţă de evenimentele în curs de desfăşurare nu vor da curs invitaţiei noastre sau nu vor face publice punctele noastre de vedere. Dar la insistenţele colegului Niculescu, vicepreşedinte al Alianţei Civice şi responsabil de fluxul „atitudine”, am trecut la organizarea unor conferinţe de presă, care nu s-au soldat cu un eşec ci cu un succes. Cea mai mare audienţă (22 relatări în 11 jurnale, la care s-au adăugat şi cele ale mai multor posturi de radio şi televiziune) a avut-o ultima conferinţă de presă, de luna trecută, având la ordinea de zi răspunsul nostru faţă de aberaţiile susţinute de avocatul-senator P.R.M., al lui Cosma, Viorel Dumitrescu, şi o critică aspră a activităţii, în calitate de preşedinte al României a lui Ion Iliescu.

4. Marşul anticorupţie prin centrul Bucureştiului, într-o după amiază caniculară a lunii iunie şi pichetarea Senatului în ziua de 26 august a.c., pe când senatorii dezbăteau pe articole proiectul noii Constituţii. Partea organizatorică şi confecţionarea unei multitudini de pancarde cu slogane ce sintetizau unele puncte de vedere ale Alianţei Civice, care au fost ignorate sau respinse de către deputaţi, au aparţinut filialei Bucureşti. Participanţii la pichetare au făcut parte, în marea lor majoritate tot dintre membrii menţionatei filiale, inclusiv cel care vă vorbeşte.

În ceea ce priveşte amintitul marş anticorupţie, Comitetul de Coordonare al Alianţei a decis organizarea acestuia în Capitală, însuşindu-şi iniţiativa filialei Bihor de a programa o asemenea manifestare la Oradea care a şi avut loc. Ţinem să subliniem că la marşul de protest din Bucureşti s-au aflat în primele rânduri membrii grupului Civis, alcătuit din studenţi inimoşi, devotaţi principiilor noastre iar în plan profesional bine pregătiţi. Permiteţi-mi ca în numele seniorilor Alianţei Civice să le mulţumesc, să-mi manifest speranţa că vor continua să fie alături de noi şi să le urez succes la studii şi în viaţa care le stă înainte. În mod special aduc mulţumiri tânărului nostru coleg, studentul Bogdan Petre, care a creat site-ul A.C. pe Internet, completându-l periodic cu ultimele noutăţi din activitatea noastră. Acest site a fost creat din iniţiativa doamnei preşedinte Ioana Voicu Arnăuţoiu care a suportat din banii proprii toate cheltuielile pentru racordarea noastră la Internet şi plata în continuare a abonamentului.

5. Participarea unor membrii ai Comitetului de Coordonare (d-na Dorana

Coşoveanu, dl. Constantin Marţian şi cel care vă vorbeşte) la „Dialogurile A.C.” din Câmpina şi Râmnicu Vâlcea. În fine chiar cu câteva zile în urmă eu am fost la o altă asemenea reuniune, la Roşiorii de Vede urmată de o discuţie la un post local de televiziune din Alexandria şi una la un post de radio din Roşiori.Iniţiativa şi organizarea a aparţinut tânărului nostru coleg, studentul Nicolae Drăguşin.

În fine dar nu în ultimul rând menţionez efortul de a achiziţiona din străinătate, prin relaţii personale, al doamnei dr. Mariana Florian, vicepreşedinte al A.C., de medicamente de primă calitate care au fost apoi împărţite, tot conform programării Domniei Sale, unor intelectuali suferinzi de boli cronice şi lipsiţi de mijloace de a şi le procura. Un alt exemplu de altruism, de dăruire de sine şi de devotament faţă de Alianţa Civică şi membrii acesteia, în afara celor menţionaţi înainte. Noi nu oferim pâine şi circ prostimii pe banii contribuabililor, cel mai scandalos spectacol de acest fel petrecându-se dumineca trecută în Bucureşti, luându-se drept pretext 544 ani de la atestarea documentară a oraşului. Noi suntem modeşti, chiar foarte săraci în comparaţie cu îmbuibaţii de la Putere dar din puţinul nostru suntem darnici cu cei sărmani şi bolnavi, batjocoriţi în spitale şi farmacii de partidul-stat, mafiot şi pervers.

Din cele relatate rezultă că atunci când există voinţă, imaginaţie şi mai ales dăruire de sine există şi activitate, chiar şi în condiţii vitrege, iar ceea ce am realizat noi, la nivel central, sperăm să constituie un imbold pentru filiale, o încurajare pentru revigorarea acestora, atât sub aspectul activităţii cât şi în domeniul întăririi din punct de vedere numeric şi calitativ.

Stimaţi colegi!

În cursul lunii mai 2004 va avea loc Congresul Alianţei Civice. Filialele sunt direct interesate să fie cât mai bine reprezentate numeric şi sub aspect calitativ şi, pe cele de consecinţă, în Consiliul Director nou ales. În concepţia noastră întărirea filialelor trebuie făcută pe două căi: prin recuperarea unor vechi şi onorabili membrii care, dintr-un motiv sau altul n-au mai activat dar continuă să se considere membrii sau chiar membrii fondatori ai Alianţei Civice şi, mai ales, prin acordarea încrederii ce se cuvine tinerilor şi promovarea acestora. Întinerirea structurilor Alianţei Civice, pe plan local şi central se impune. Este o decizie luată de Comitetul Naţional de Coordonare şi de aceea am înscris această temă pe ordinea de zi a reuniunii noastre. Dar pentru ca ambele mijloace menţionate pentru revigorarea filialelor să dea rezultate, este nevoie ca acestea să se afirme şi să trezească interesul opiniei publice. De exemplu, situaţia din învăţământ, nemulţumirea părinţilor dar şi a copiilor determinată de modul haotic în care s-au desfăşurat examenele de capacitate şi bacalaureat sau indignarea cadrelor didactice privind repartizarea viciată, adesea cu intenţii partizane, pentru ocuparea catedrelor vacante sau starea şcolilor de la sate trebuie exploatate în filiale, printr-un comunicat dat publicităţii sau chiar o conferinţă de presă. Chiar şi o conferinţă de presă cu un singur ziarist, pentru început, este un punct câştigat. Dacă tema abordată, mai ales de interes local, are ecou, la a doua conferinţă de presă vor veni mai mulţi jurnalişti. Sunt judeţe, fapt constatat de mine însumi, cu prilejul unor deplasări în ţară, unde există posturi locale de radio şi televiziune care nu sunt aservite Puterii şi prin mijlocul cărora vocea Alianţei Civice, prin liderii locali ai acesteia, poate fi auzită. De aceea vă rog pe toţi să fiţi mai activi, să deveniţi mai cunoscuţi în calitatea Dvs. de lideri locali ai Alianţei cu atât mai mult cu cât Alianţa Civică se bucură de prestigiu iar principiile ei sunt împărtăşite de o foarte mare parte a populaţiei care, ce-i drept a ajuns să fie intimidată adesea de ameninţările sau de aroganţa mafiei P.S.D.-iste dar de-abia aşteaptă voci care să-i exprime nemulţumirile.

Dacă din cele relatate rezultă că Alianţa Civică, la nivel naţional, a dovedit că poate să-şi expună principiile, reacţionând la samavolniciile actualei Puteri, suntem convinşi că se poate şi în judeţe. Cereţi-ne sprijinul, chemaţi-ne, dacă consideraţi că este cazul şi noi, cu experienţa acumulată, vom veni oricând, vom fi oricând în mijlocul Dvs.

Am dat ca exemplu drept temă de dezbatere în filiale învăţământul şi situaţia din şcoli, care este de mare importanţă şi în acelaşi timp de actualitate. Dar starea jalnică din spitale şi bătaia de joc cu medicamentele compensate, mai ales pentru cei vârstnici, nu merită să fie dezbătute pe plan local? În sfârşit revin la o temă pe care am sugerat-o, la ultima noastră reuniune, filialelor din Transilvania dar, din păcate, nu am primit nici un răspuns. Mă refer la adoptarea unei atitudini critice faţă de U.D.M.R. nu faţă de comunitatea maghiară şi nu de pe poziţii naţionaliste şi în conformitate cu principiile noastre morale. U.D.M.R. trebuie trasă la răspundere pentru samavolniciile actualei Puteri, pe care tot timpul a sprijinit-o în Parlament. Dacă din motive personale aveţi rezerve, deşi eu personal v-aş sfătui să nu le aveţi, cel puţin deschideţi ochii filialelor locale ale partidelor din opoziţia democratică căci, în caz contrar, va triumfa din nou în Transilvania P.R.M. şi Funar la Cluj, în alegerile parlamentare şi locale. Ceea ce s-a petrecut în anul 2000 nu trebuie să se mai repete cu prilejul alegerilor din 2004. Dar ca să nu se ajungă la aceeaşi situaţie ca în 2000 este să lămuriţi opinia publică, atât pe români cât şi pe maghiari convingându-i Dumneavoastră şi nu Corneliu Vadim Tudor că U.D.M.R.-ul, susţinând continuu, în plan parlamentar şi extraparlamentar P.S.D.-ul se face la fel de vinovat ca şi acesta din urmă la crearea actualului regim autoritar, clientelor şi, mai ales, corupt. Dacă la Cluj, în special, aţi organiza o conferinţă de presă pe această temă, pornind de la principiile noastre şi folosind un limbaj adecvat, cu cuvinte bine gândite, vă asigur că sala va fi plină de jurnalişti.

Stimaţi colegi,

În încheierea dării de seamă nu pot să trec cu vederea şi să nu vă informez asupra unui alt aspect al activităţii noastre, anume cea de a fi participat la unele acţiuni iniţiate de alţii şi la care, în opinia noastră, Alianţa Civică nu putea lipsi. În afara lanţului de protest din jurul Parlamentului la care m-am referit, unii membrii ai Comitetului de Coordonare şi ai Senatului Alianţei Civice au participat la dezbateri pe teme de actualitate organizate de G.D.S. De asemenea am luat parte activă, în calitate de invitaţi, la unele întâlniri cu societatea civilă organizate de P.N.U., P.N.Ţ.C.D. şi, foarte recent, de P.D. În sfârşit am participat la aşa-numitul Forum Constituţional, la Parlament, dar în acest caz, cuvântul nostru a fost auzit dar, în cele mai dese cazuri, nu a fost ascultat. În fine, în această sală s-au derulat două proiecte ale filialei Bucureşti, despre care dl. Florin Niculescu, preşedintele acesteia vă va spune în ce au constat, după cum sunt convins că şi filiala Braşov, un model de promovare a tinerilor în conducerea acesteia, ne va informa despre proiectul „Tâmpa”, cu atât mai mult cu cât a primit o finanţare serioasă de la grupul nostru de sprijin din Elveţia.

Doamnelor, domnişoarelor şi domnilor!

Stimaţi colegi!

Se apropie Congresul Alianţei Civice care, printre altele, va decide ce recomandări vom face membrilor şi simpatizanţilor noştri pentru viitoarele alegeri. Dar pentru a avea un cuvânt de spus care să aibă şi impact, trebuie să ne afirmăm şi să fim puternici iar acest lucru depinde mai ales de Dumneavoastră, de filiale, de activitatea acestora, de credibilitatea lor şi nu în ultimul rând de promovarea tinerilor. Viitoarea structură a Parlamentului nu este decisă de electoratul din Bucureşti ci de cel din judeţe.

Sper, ca în urma acestei reuniuni, să plecaţi încurajaţi şi hotărâţi de a fi cât mai activi căci cu toţii împreună servim o cauză nobilă.

În numele Comitetului Naţional de Coordonare vă urez să aveţi curaj, spirit de iniţiativă şi, ca atare, şi succes.

Şerban Rădulescu-Zoner

Preşedintele Alianţei Civice

Bucureşti, 27 septembrie 2003